Роль візуальної пропаганди рф у «Телеграм» при формуванні світогляду мас в Україні

Автор(и)

  • Петро Володимирович Таранюк Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» , Україна image/svg+xml http://orcid.org/0009-0002-4428-1265

DOI:

https://doi.org/10.20535/2077-7264.3(89).2025.343384

Ключові слова:

візуальна пропаганда, контент, телеграм-дописи, зображення, меми, відео, gif-файли, інформаційна війна

Анотація

У статті проаналізовано візуальний складник телеграм-дописів російських пропагандистів у контексті стратегічного формування образів та тривких асоціацій у користувачів екосистеми месенджера в Україні. Додатково, за результатами опитування із застосуванням візуальних образів — як згенерованих ШІ зображень, так і реальних ілюстрацій з джерел пропагандистських каналів — проведеного в період з травня до серпня 2025 року, досліджено специфіку впливу тієї частини прикладної візуальної пропаганди рф, що поширюється нині в месенджері «Телеграм».

Виокремлено основні принципи й механізми, що застосовуються російськими пропагандистами через розповсюдження візуальної інформації в спільнотах користувачів телеграм.

Серед головних принципів — максимальна апеляція до емоцій (страху, гордості, сміху, гніву), формування символізмів, дегуманізація, використання сильних візуальних контрастів та драматичних сцен, системне застосування принципів повторів інформації та спрощеної комунікації.

Поміж основних механізмів — мультимодальність, яка дозволяє покращувати ефективність сприйняття інформації та вибудовувати емоційний вплив на споживачів інформації; використання сатиричних образів, що дозволяють знижувати авторитет ворога, гіперболізувати недоліки, зменшувати психологічний опір до повідомлень; застосування віддзеркалення через візуалізацію — допомагає створювати хибне сприйняття дій супротивника, розподіляти аудиторію на «ми» і «вони», дезорієнтувати та звинувачувати ворога у власних негативних діях; псевдоекспертиза — підвищує довіру до інформації, приховує пропагандистський характер дописів; механізм навіювання страху — один з найпотужніших, який пропагандисти рф використовують через графічні компоненти для активації базових інстинктів у мас, переконань аудиторії, зниження критичності мислення.

Внаслідок проведення експерименту з опціональним опитуванням з’ясовано, що більшість респондентів в Україні (79,4 %) читають новини в телеграм по декілька разів на день. Зображальні елементи, створені на принципах і механіках пропагандистів рф, допомагають формувати у цих людей типові емоційні реакції — страх, сатиричні оцінки, гнів.

Водночас встановлено, що переважна частина користувачів телеграм обмежуються переглядом 5–10 новинних каналів. Це дозволяє пропагандистам створювати «інформаційні бульбашки» та ізолює людей від альтернативних думок.

Біографія автора

Петро Володимирович Таранюк, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

асп.

Посилання

Cruz, J. S., Gómez, S. C., & Lacasa, P. (2025). Contemporary Political Discourse in Digital Games: A Systematic Approach. Media and Communication, 13, 1–20. https://doi.org/10.17645/mac.8689 [in English].

Swift, P. (July 3, 2024). What is the Importance of Peer-to-Peer Communication? Cerkl. Retrieved from https://cerkl.com/blog/peer-to-peer-communication [in English].

Saaida, M., & Alhouseini, M. (March 2023). The influence of social media on contemporary global politics. Zenodo, 799–809. https://doi.org/10.5281/zenodo.10841255 [in English].

Yuskiv, B., & et al. (2022). The Structure of Wartime Strategic Communications: Case Study of the Telegram Channel Insider Ukraine. Politologija, 107(3), 90–119. https://doi.org/10.15388/Polit.2022.107.3 [in English].

Reitynh mesendzheriv 2025 roku vid Molfar Intelligence Institute [Ranking of messengers for 2025 from Molfar Intelligence Institute]. Retrieved from https://www.molfar.institute/rejtyng-mesendzheriv-2025-roku-oczinyuyemo-bezpeku-konfidenczijnist-funkczional/ [in Ukrainian].

Romanyshyn, A., Cherevychnyi, S., Ostapchuk, O., & et al. (2023). 100 brekhlyvykh rosiiskykh naratyviv pro rosiisko-ukrainsku viinu [100 false russian narratives about the russian-Ukrainian war]. Zbirnyk informatsiino-analitychnykh materialiv, 1–77. Retrieved from https://sprotyvg7.com.ua/wp-content/uploads/2023/06/100-російських-наративів-про-війну.pdf [in Ukrainian].

Waszkiewicz-Raviv, A. (2023). Propaganda wizualna — media, mechanizmy i wybrane techniki wpływu. Studia Medioznawcze, (24)3, 276–289. https://doi.org/10.33077/uw.24511617.sm.2023.3.758 [in Polish].

Bielousova, N., & Tsios, Z. (2025). Tsyfrove mystetstvo yak instrument suchasnoi propahandy u systemi masovykh komunikatsii [Digital art as a tool of modern propaganda in the system of mass communications]. Acta De Historia & Politica: Saeculum XXI, (09), 161–170. https://doi.org/10.26693/ahpsxxi2025.09.161 [in Ukrainian].

Horbenko, S. R. (2023). Propahanda v umovakh viiny: zasoby ta mekhanizmy vedennia [Propaganda in wartime: means and mechanisms of conduct]. Mykolaiv: ChNU im. Petra Mohyly, 1–84. Retrieved from https://krs.chmnu.edu.ua/jspui/handle/123456789/2599 [in Ukrainian].

Vovk, S., Kurylo, V., & Bader, A. (2023). Zbroine nasyllia ta formuvannia obrazu voroha v konteksti rosiiskoi ahresii [Armed violence and the formation of the image of the enemy in the context of Russian aggression]. Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi Akademii upravlinnia personalom. Politychni nauky ta publichne upravlinnia, (2(68), 41–48. https://doi.org/10.32689/2523-4625-2023-2(68)-6 [in Ukrainian].

Bielkin, L., Yurynets, Yu., Sopilko, I., & Bielkin, M. (2022). Doslidzhennia metodiv antyukrainskoi rosiiskoi propahandy v informatsiinykh viinakh proty Ukrainy [Research on methods of anti-Ukrainian russian propaganda in information wars against Ukraine]. Naukovi pratsi Kyivskoho aviatsiinoho instytutu. Seriia: Yurydychnyi visnyk ‘Povitriane i kosmichne pravo’, 3(64), 87–94. https://doi.org/10.18372/2307-9061.64.16894 [in Ukrainian].

Motenko, Ya., & Shyshkina, Ye. (2023). Futurystychnyi tsyfrovyi zobrazhuvalnyi kontent yak zasib rosiiskoi propahandy na pochatku ХХІ st. [Futuristic digital image content as a means of russian propaganda at the beginning of the 21st century]. Naukove periodychne vydannia ‘Ukrainoznavchyi almanakh’, 33, 48–54. https://doi.org/10.17721/2520-2626/2023.33.7 [in Ukrainian].

Vovk, S., & Bader, A. (2024). Dekonstruktsiia imidzhu rosiiskoi federatsii: mekhanizmy propahandy ta manipuliatsii [Deconstruction of the image of the russian federation: mechanisms of propaganda and manipulation]. Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi Akademii upravlinnia personalom. Politychni nauky ta publichne upravlinnia, 4(76), 21–28. https://doi.org/10.32689/2523-4625-2024-4(76)-3 [in Ukrainian].

Herasymchuk, A. (Odesa, June 15-16, 2023). Shcho robyt rosiisku propahandu efektyvnoiu: metody [What makes russian propaganda effective: methods]. Proc. Materialy mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii — Imidzh Ukrainy: sotsialno-politychni reprezentatsii i movne viddzerkalennia voiennykh realii u zarubizhnykh i vitchyznianykh mas-media, 44–48. Retrieved from https://onu.edu.ua/pub/bank/userfiles/files/news/podii/imidzh_ukrainy_06-11_Print.pdf#page=44 [in Ukrainian].

Kuznietsov, M. A. (2010). Emotsiina pam’iat liudyny [Emotional memory of a person]. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia: Psykholohiia, 913(44), 93–98. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhIPC_2010_913_44_25 [in Ukrainian].

Maievskyi, O. O. (2020). Formuvannia informatsiinoho prostoru v tak zvanykh ‘dnr’ ta ‘lnr’ metodamy ekspluatatsii vizualnykh obraziv druhoi svitovoi viiny [Formation of information space in the so-called ‘dpr’ and ‘lpr’ by methods of exploitation of visual images of the Second World War]. Informatsiia i pravo, 2(33), 132–140. https://doi.org/10.37750/2616-6798.2020.2(33).208106 [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-21

Як цитувати

Таранюк, П. В. (2025). Роль візуальної пропаганди рф у «Телеграм» при формуванні світогляду мас в Україні. Технологія і техніка друкарства, (3(89), 83–94. https://doi.org/10.20535/2077-7264.3(89).2025.343384

Номер

Розділ

Соціальні комунікації