Обґрунтування вибору методу очищення поверхні стародруків на основі моделі аналізу ієрархій

Автор(и)

  • Мар'ян Васильович Якимець Інститут поліграфії та медійних технологій НУ «Львівська Політехніка», Україна https://orcid.org/0009-0001-2241-6440
  • Ігор Зіновійович Миклушка Інститут поліграфії та медійних технологій НУ «Львівська Політехніка», Україна https://orcid.org/0000-0003-3794-020X

DOI:

https://doi.org/10.20535/2077-7264.2(88).2025.327117

Ключові слова:

стародруки, очищення, реставрацiя, метод аналізу ієрархій, iєрархiчна модель, метод Саатi, збереження стародруків

Анотація

У статті розглянуто задачу вибору оптимального методу очищення поверхні стародруків, які є об’єктами національної та світової культурної спадщини. Зважаючи на те, що стародруки зазнають різних типів забруднень — від механічних до біологічних та хімічних, — процес їх очищення є критично важливим для збереження структури паперової основи та ідентичності документа. Традиційні підходи до очищення (механічне, хімічне, біологічне, вологе) вимагають обережного застосування й індивідуального підбору параметрів, а новітні — зокрема лазерне очищення — мають високу селективність і точність, але потребують техніко-експертної валідації. У статті запропоновано формалізувати вибір методу очищення за допомогою методу аналізу ієрархій (МАІ), що дозволяє здійснювати багатокритеріальну оцінку альтернатив з урахуванням складності забруднень та ефективності методів очищення.

Розроблено ієрархічну модель, що складається з трьох рівнів 1-й рівень — мета (вибір оптимального методу очищення), 2-й рівень — критерії (типи забруднень), 3-й рівень — альтернативи (методи очищення). Встановлено релевантні зв’язки між критеріями й альтернативами, побудовано матриці попарних порівнянь та обчислено локальні вектори ваг із подальшим визначенням загальної пріоритетності методів очищення. На основі проведеного дослідження найвищу інтегральну ефективність продемонстрував метод лазерного очищення , особливо для комплексних і біологічних забруднень, тоді як хімічні методи виявилися менш пріоритетними через ризики пошкодження паперової структури. Представлено графічні візуалізації структури ієрархії, а також аналітичні таблиці результатів з середніми геометричними та нормалізованими вагами.

Запропонований підхід може бути інтегрований у практику реставраційних майстерень, а також використаний для навчання фахівців. Метод МАІ дозволяє враховувати як експертні, так і емпіричні дані, знижує суб’єктивність прийняття рішень і сприяє систематизації методик очищення стародруків у галузі збереження історико-культурних об’єктів.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

  1. Zekou, E., Tsilikas, I., Chatzitheodoridis, E., & Serafetinides, A. A. (2017). Laser paper cleaning: the method of cleaning historical books. Proc. of SPIE, 10233, 102330G. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/312079183_Laser_paper_cleaning_the_method_of_cleaning_historical_books [in English].
  2. Loda, L., & Dzendzeliuk, L. (2022). Entomolohichne tlo knyhoskhovyshch: urazhennia, metody borotby (za doslidzhenniam fondu Lvivskoi natsionalnoi naukovoi biblioteky Ukrainy imeni V. Stefanyka) [Entomological background of book depositories: infestation, control methods (based on the collection of the V. Stefanyk Lviv National Scientific Library of Ukraine)]. Notes of the V. Stefanyk Lviv National Scientific Library of Ukraine, 14(30), 230–243. DOI: https://doi.org/10.37222/2524-0315-2022-14(30)-8 [in Ukrainian].
  3. (2001). Dry Methods for Surface Cleaning Paper. Canadian Conservation Institute. Ottawa: Department of Canadian Heritage, 12 p. Retrieved from https://publications.gc.ca/collections/collection_2016/pch/NM95-55-11-2001-eng.pdf [in English].
  4. BPG Surface Cleaning. American Institute for Conservation (AIC). AIC Wiki, [n.d.]. Retrieved from https://www.conservation-wiki.com/wiki/BPG_Surface_Cleaning [in English].
  5. BPG Washing. American Institute for Conservation (AIC). AIC Wiki, [n.d.]. Retrieved from https://www.conservation-wiki.com/wiki/BPG_Washing [in English].
  6. Saaty, T. L., & Vargas, L. G. (2012). Models, methods, concepts and applications of the analytic hierarchy process. Berlin: Springer, 346 p. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3597-6 [in English].
  7. Senkivskyi, V. M., Kudriashova, A. V., & Kozak, R. O. (2022). Informatsiina tekhnolohiia formuvannia yakosti redaktsiino-vydavnychoho protsesu [Information technology for quality formation in the editorial and publishing process]. Lviv: Ukrainian Academy of Printing, 272 p. [in Ukrainian].
  8. Fotakis, C., Anglos, D., Zafiropulos, V., Georgiou, S., & Tornari, V. (2006). Lasers in the Preservation of Cultural Heritage: Principles and Applications. Boca Raton: CRC Press, 364 p. [in English].
  9. Conservation Services Notes: Surface Cleaning. Missouri State Archives. Jefferson City, MO: Missouri Secretary of State, [n.d.]. Retrieved from https://www.sos.mo.gov/archives/localrecs/conservation/notes/surfacecleaning.asp [in English].
  10. Gupta, A. (29 January 2019). Inside a Paper Conservator’s Toolkit. American Philosophical Society. Retrieved from https://www.amphilsoc.org/blog/inside-paper-conservators-toolkit ([in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-30

Як цитувати

Якимець, М. В., & Миклушка, І. З. (2025). Обґрунтування вибору методу очищення поверхні стародруків на основі моделі аналізу ієрархій. Технологія і техніка друкарства, (2(88), 34–42. https://doi.org/10.20535/2077-7264.2(88).2025.327117

Номер

Розділ

Технологічні процеси