Дослідження структурно-логічної схеми навчання методами теорії графів

Автор(и)

  • Андрій Валерійович Бізюк Харківський національний університет радіоелектроніки,пр. Науки, 14, Харків, Україна 61166, Україна https://orcid.org/0000-0001-9830-9206
  • Володимир Пилипович Ткаченко Харківський національний університет радіоелектроніки,пр. Науки, 14, Харків, Україна 61166, Україна https://orcid.org/0000-0002-5076-0724
  • Валерій Васильович Бізюк Харківський національний університет міського господарства ім. О. І. Бекетова, Україна https://orcid.org/0000-0003-1235-9881

DOI:

https://doi.org/10.20535/2077-7264.3(65).2019.193802

Ключові слова:

Навчальний план, теорія графів, структура навчання, дисципліна, кредит, компетенція, інформаційні технології

Анотація

У статті на підставі аналізу робіт на тему складання навчальних планів запропоновано застосування методики вивчення кореляційних процесів у структурі навчання засобами теорії графів. Дослідження базується на припущенні щодо кореляції відносного обсягу викладання дисципліни в навчальному плані та її затребуваності у формуванні професійних компетентностей випускника. Впровадження результатів дослідження дозволить збільшити об’єктивність засобів математичного моделювання й інформаційної підтримки в задачах оптимізації навчальних планів, розподілу циклів дисциплін навчальних планів за семестрами.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

  1. Agadzhanov, G. G. & Naydenko, V. S. & Toiskin, V. S. Nekotorye kriterii optimizatsii uchebnykh planov. Retrieved from http://econf.rae.ru/article/7755 [in Russian].
  2. Volkova, V. N. & Efremov, A. A. & Loginova, A. V. & Kabinetskaya, D. A. & Tambaum, M. A. (2016). Modeli i avtomatizirovannye tekhnologii dlya razrabotki uchebnykh planov. Journal of Otkrytoe obrazovanie, 6, 51–58 [in Russian].
  3. Denisov, A. A. (2009). Sovremennye problemy sistemnogo analiza. SPb.: Izd-vo Politekhnicheskogo universiteta, 304 p. [in Russian].
  4. Efremov, A. A. & Kabinetskaya, D. A. & Tambaum, M. A. (2016). System analysis of the development of workplans for the preparation of bachelors. Journal of System analysis in design and management: Collection of Scientific Works XVIII Int. scientific and practical conf., 2, 462–473 [in Russian].
  5. Kotov, S. S. (2010). Avtomatizatsiya protsessa proektirovaniya uchebnykh planov obrazovatel’nykh programm novogo pokoleniya. Journal of Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiemInformatsionnye tekhnologii v obespechenii novogo kachestva vysshego obrazovaniya, Vol. 2, 284–289 [in Russian].
  6. Krivitskaya, M. A. (2015). Metody i algoritmy proektirovaniya rabochikh uchebnykh planov v usloviyakh novykh obrazovatelєnykh standartov, 22 p. [in Russian].
  7. Orlova, O. N. (2002). Razrabotka modeley i avtomatizirovannykh protsedur dlya issledovaniya vzaimosvyazi distsiplin v uchebnom plane. Journal of Nauchno-tekhnicheskie vedomosti SPbGTU, 4, 93–102 [in Russian].
  8. Naykhanova, L. V. & Dambaeva, S. V. (2004). Metody i algoritmy prinyatiya resheniy v upravlenii uchebnym protsessom v usloviyakh neopredelennosti. Ulan-Ude: Izd-vo VSGTU, 164 p. [in Russian].
  9. Orlova, O. N. (2001). Metodika analiza vzaimodeystviya mezhdu distsiplinami v uchebnom plane. Journal of Mater. mezhvuz. nauchn. konf. XXIX nedeli nauki SPb GTU (fakultet ekonomiki i menedzhmenta, mezhdunar. Vysshaya shkola upravleniya). SPb.: SPbGTU, 77–78 [in Russian].
  10. Liu, H. & Ma, W. & Yang, Y. & Carbonell, J. (2016). Learning concept graphs from online educational data. Journal of Artificial Intelligence Research (JAIR), 55, 1059–1090 [in English].
  11. Yang, Y. & Liu, H. & Carbonell, J. & Ma, W. (2015). Concept graph learning from educational data. Journal of Proceedings of the Eighth ACM International Conference on Web Search and Data Mining, 159–168. Retrieved from http://doi.org/10.1145/2684822.2685292 [in English].
  12. Fridman, O. V. (2015). Analiz programmnykh produktov dlya avtomatizatsii formirovaniya uchebnogo plana vuza. Journal of Trudy Kol’skogo nauchnogo tsentra RAN, 3(29). Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-programmnyh-produktov-dlya-avtomatizatsii-formirovaniya-uchebnogo-plana-vuza [in Russian].
  13. Lightfoot, Jay M. (2010). A Graph-Theoretic Approach to Improved Curriculum Structure and Assessment Placement [in English].
  14. Pasterk, S. & Bollin, A.(2017). Graph-based analysis of computer science curricula for primary education. Journal of Published in IEEE Frontiers in Education Conference (FIE). DOI:10.1109/FIE.2017.8190610 [in English].
  15. Pasterk, S. & Bollin, A. (2017). A Graph-based Approach to Analyze and Compare Computer Science Curricula for Primary and Lower Secondary Education. Journal of Published in ITiCSE. DOI:10.1145/3059009.3072985 [in English].

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-10-08

Як цитувати

Бізюк, А. В., Ткаченко, В. П., & Бізюк, В. В. (2019). Дослідження структурно-логічної схеми навчання методами теорії графів. Технологія і техніка друкарства, (3(65), 90–99. https://doi.org/10.20535/2077-7264.3(65).2019.193802

Номер

Розділ

Педагогіка професійної освіти. Атестація наукових педагогічних кадрів